EXPRESIVISMO METAJURÍDICO, ENUNCIADOS INTERNOS Y ACEPTACIÓN PLURAL: UNA EXPLORACIÓN CRÍTICA
Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Palabras clave

Expresivismo
enunciados jurídicos internos
aceptación
desacuerdos

Cómo citar

A. Rapetti, P. (2017). EXPRESIVISMO METAJURÍDICO, ENUNCIADOS INTERNOS Y ACEPTACIÓN PLURAL: UNA EXPLORACIÓN CRÍTICA. Isonomía - Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (47), 39-80. https://doi.org/10.5347/47.2017.46

Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Resumen

Uno de los temas de más profundo debate en la filosofía del derecho de los últimos años ha sido el de las maneras en que dar cuenta del fenómeno del desacuerdo entre operadores jurídicos y entre juristas a la hora de desentrañar el contenido del derecho y, por ende, de dar con la respuesta jurídica para controversias particulares. A partir del trabajo de Ronald Dworkin, el tema se ha convertido en un instrumento de intenso análisis crítico del positivismo jurídico y consecuentemente ha generado diversos enfoques que intentan dar cuenta del fenómeno de manera armónica con las tesis positivistas centrales. Uno de estos enfoques, en particular, intenta afrontar este desafío ligando al positivismo con un análisis expresivista del discurso jurídico de primer orden; análisis análogo al que importantes autores abocados a la metaética contemporánea han propuesto para el discurso moral. En el presente trabajo presento los lineamientos centrales de este enfoque iusfilosófico, indagando tanto en algunas de sus virtudes como en algunas de sus mayores dificultades.