LA IM/PARCIALIDAD PERICIAL Y OTRAS CUESTIONES AFINES. CONFIABILIDAD, DESACUERDOS Y SESGOS DE LOS EXPERTOS
Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Palabras clave

Prueba pericial
conocimiento experto
imparcialidad
sesgos
desacuerdos entre expertos
confiabilidad

Cómo citar

Vázquez, C. (2018). LA IM/PARCIALIDAD PERICIAL Y OTRAS CUESTIONES AFINES. CONFIABILIDAD, DESACUERDOS Y SESGOS DE LOS EXPERTOS. Isonomía - Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (48), 69-107. https://doi.org/10.5347/48.2018.38

Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Resumen

Uno de los temas recurrentes en el análisis de la prueba pericial, al menos en los sistemas de tradición romano-germánica, es la parcialidad o imparcialidad de los expertos, fundamentalmente considerada como un criterio para la atribución de valor probatorio. Por ello, vale la pena profundizar en este tema, distinguiendo en primer lugar diversos sentidos de “im/parcialidad” (y sus vínculos con otros conceptos atinentes), para luego concretar mecanismos jurídico-procesales que ayuden a identificar cuándo un perito está siendo parcial a lo largo de las diferentes etapas probatorias.