Formas puras y corruptas de referéndums. Notas para una evaluación de su legitimidad democrática
Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Palabras clave

referéndum
legitimidad democrática
formas puras y corruptas de referéndum
opresión

Cómo citar

Barreyro, M. (2018). Formas puras y corruptas de referéndums. Notas para una evaluación de su legitimidad democrática. Isonomía - Revista De Teoría Y Filosofía Del Derecho, (49), 71-102. Recuperado a partir de http://newisonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/24

Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Resumen

El presente trabajo se propone brindar un abordaje normativo de la cuestión de la legitimidad democrática de los referéndums. Se centrará en una objeción puntual contra ellos, la que los sospecha de proveer a la mayoría un medio para tiranizar a las minorías, aquí traducida en términos de tensión entre el principio de soberanía popular y el sistema de derechos, pues exacerba la soberanía popular en detrimento de derechos humanos, en el caso, derechos de las minorías. Contra esta objeción sostendré que si (α) la gramática institucional del referéndum garantiza una estructura básica de justicia y (β) él es utilizado en un contexto democrático, entonces este armoniza el principio de soberanía popular y el sistema de derechos, y por tanto, no representa un medio para tiranizar a las minorías, i.e. goza de legitimidad democrática en lo que concierne al aspecto aquí considerado. En el caso de que alguna de aquellas condiciones falten, el referéndumresulta ilegítimo en términos democráticos. Del primer tipo de referéndum se dirá que pertence a la forma pura, mientras que, del segundo, se dirá que reviste la forma corrupta. A lo largo del artículo se especificará en qué consisten las condiciones (α) y (β).