DEPENDENCIA EPISTÉMICA, ANTIINDIVIDUALISMO Y AUTORIDAD EN EL DEREC
Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Palabras clave

justifi cación epistémica, decisión judicial, dependencia epistémica, testimonio, antiindividualismo, autoridad

Cómo citar

Herdy, R. (2014). DEPENDENCIA EPISTÉMICA, ANTIINDIVIDUALISMO Y AUTORIDAD EN EL DEREC. Isonomía - Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (40), 119-146. https://doi.org/10.5347/40.2014.100

Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Resumen

El artículo propone una concepción no individualista de la justifi cación epistémica de las decisiones judiciales. Sugiere que la epistemología jurídica debe reconsiderar su teoría de la justifi cación epistémica con el fi n de dar cuenta de la posibilidad de que juzgadores racionales carezcan de autonomía intelectual. Sostiene que la dependencia epistémica es una de las propiedades que distinguen el razonamiento jurídico sobre los hechos, y que los juzgadores tienen buenas razones para aceptar una proposición sobre la base de la experiencia cognitiva de otras personas. Después de hacer algunas precisiones terminológicas acerca de los conceptos de “testimonio” y “evidencia”, el trabajo explica la estructura de la dependencia epistémica, aborda los debates normativos actuales acerca de la justifi cación epistémica en casos de testimonio, y propone una posición externalista distinta, el antiindividualismo. Al fi nal, se explora una variación sobre el tema, que consiste en la integración de la noción de dependencia epistémica en una teoría de la autoridad en el derecho.